Fonctionnalités de ChatGPT et comparaison avec les concurrents
Portrait de ChatGPT, moteur du boom de l'IA, détaillant son leadership et les investissements de Microsoft et SoftBank.
Tout d'abord, OpenAI est à peu près le seul acteur à utiliser ce sigle peu familier "GPT" dans le nom d'un produit. Ce GPT signifie Generative Pre-trained Transformer, ce qui est fondamentalement un autre nom pour les LLM (Large Language Models, ou grands modèles de langage). Comme les utilisateurs généraux n'ont pas à s'en soucier, il est préférable de l'appréhender sous l'angle des avantages et des défis d'être un pionnier du secteur.
Le PDG Sam Altman est une célébrité dans le milieu. Il a été évincé un temps ? Puis il est revenu (tout comme Steve Jobs chez Apple, haha). Comme OpenAI a été initialement créée sous la forme d'une NPO (organisation à but non lucratif), la structure a connu divers remous. Même après la création de l'entité à but lucratif, les problèmes n'ont pas cessé, mais on a l'impression que la situation s'est enfin stabilisée récemment. Toutefois, en raison notamment d'une baisse de motivation de certains collaborateurs causée par ce virage commercial à mi-parcours, l'entreprise tente actuellement de compenser par une stratégie d'embauche massive grâce à ses fonds gigantesques.
Pour ce qui est du ChatGPT d'OpenAI, sa plus longue présence sur le marché par rapport à d'autres outils fait que ses réponses en langage naturel sont probablement les meilleures de l'industrie. Actuellement, si l'on devait classer les capacités de conversation naturelle dans le secteur de l'IA, cela donnerait à peu près ceci :
Aisance de conversation naturelle : OpenAI ChatGPT > Claude Code = Google Gemini
<Caractéristiques conversationnelles de chaque produit>
Produit | Caractéristiques de la conversation |
OpenAI ChatGPT | Extrêmement informel. Surtout si la consigne (les instructions de l'utilisateur) est rédigée dans un style parlé, le ton devient très familier. C'est pourquoi, dans les versions précédentes, de nombreux utilisateurs auraient commencé à traiter ChatGPT comme un ami. |
Claude Code (claude.ai) | Neutre, sans grande émotion, fournissant des réponses très académiques. Ce ton est très apprécié des programmeurs. |
Google Gemini | Incroyablement poli. Il traite l'utilisateur comme un supérieur, cherchant toujours son approbation comme un commercial face à son client. Personnellement, je trouve cela un peu excessif. |
En revanche, lorsqu'il s'agit d'effectuer des tâches complexes et structurées comme la programmation, les évaluations divergent.
Programmation & tâches : Claude Code > ChatGPT (codex) >> Google Gemini
<Caractéristiques des capacités de programmation de chaque produit>
Produit | Caractéristiques |
ChatGPT (codex) | Ce n'était pas très performant jusqu'à la version 5.3, mais cela s'est nettement amélioré avec l'actuelle 5.4. Cependant, il a souvent tendance à suranalyser et à s'égarer, de sorte que l'on obtient de meilleurs résultats en précisant la direction à suivre. Niveau équivalent à un développeur intermédiaire. |
Claude Code | Actuellement le meilleur outil au monde pour la programmation. Il aurait géré de nombreuses opérations, des tests unitaires et des audits au sein du département de la Défense des États-Unis, contribuant à des gains de temps et des économies de personnel massifs. Il affiche la plus grande stabilité en programmation réelle. Spécialisé dans le code, il agit dans une certaine mesure selon son propre jugement sans explication préalable, mais peut parfois faire fausse route, la vigilance reste donc de mise. Niveau équivalent à un développeur senior. |
Google Gemini | Google investit des équipes et un budget colossaux pour rattraper son retard. Il y a eu du mieux avec Gemini 3, mais de nombreux problèmes résolus par les deux modèles ci-dessus restent insolubles pour Gemini, qui semble manquer de données d'entraînement. Niveau équivalent à un développeur junior. |
<À propos des modèles ChatGPT>
Il existe de nombreuses options de modèles dans ChatGPT, mais pour être honnête, on ne peut confier des tâches complexes qu'au modèle le plus récent. Pour certains, ce choix inutilement vaste s'avère plutôt encombrant.
Nom du modèle | |
ChatGPT 5.4, ChatGPT 5.4 mini | La dernière série 5.4. Capable de raisonnements plus complexes, mais plus lente. La version mini est un modèle plus léger axé sur la vitesse de réponse. |
ChatGPT 5.3 codex | Le modèle haut de gamme spécialisé dans la programmation. |
ChatGPT 5.2, ChatGPT 5.2 codex | Déjà obsolètes (legacy). Destinés uniquement à des requêtes très basiques. Mais la conversation reste plaisante, haha. |
ChatGPT 5.1 codex-max, ChatGPT 5.1 codex-mini | Ne seront probablement plus utilisés. Modèles d'entrée de gamme dépassés. |
<À propos des options de raisonnement (Reasoning) de ChatGPT>
Dans ChatGPT, outre le modèle, vous pouvez spécifier la profondeur de réflexion. Cela semble créer une grande différence de raisonnement, même sur un modèle identique.
Niveau de réflexion | Caractéristiques |
Faible (Low) | Le plus rapide, répond de manière quasi intuitive sans vérification poussée. |
Moyen (Medium) | Équilibré (par défaut), inclut un raisonnement intermédiaire. |
Élevé (High) | Réfléchit en plusieurs étapes, réduit les erreurs, légèrement plus lent. Bien plus performant en logique que le niveau équilibré, probablement parce qu'il décompose le problème. |
Très Élevé (XHigh) | Réfléchit longuement et en profondeur, en suivant un schéma hypothèse-vérification-correction. Le plus précis mais le plus lent. Détecte souvent ses propres erreurs pendant la phase de vérification. |
<Paramètres par défaut et exclusions dans ChatGPT>
Vous pouvez configurer ces éléments en cliquant sur votre nom en bas à gauche de l'écran ChatGPT > Paramètres > Personnalisation > Instructions personnalisées. Ces paramètres s'appliquant à l'ensemble des fils de discussion avec ChatGPT, ils conviennent pour des instructions ou paramètres récurrents. Pour l'utilisation en terminal (CLI), il n'existe pas de moyen explicite de charger un fichier externe comme le fait Claude Code (CLAUDE.md), mais le système tente de créer des fichiers nommés AGENTS.md ou README.md.
<Présentation des abonnements>
Service fourni | Tarif | Modèles utilisés | Aperçu |
ChatGPT Free | Gratuit | GPT-5.2 DALLE- | Les modèles récents comme GPT-5.2 sont limités à environ 10 messages par tranche de 5 heures. Un échange standard consomme quelques milliers de tokens. Bascule sur le modèle GPT-4o mini une fois la limite atteinte. La génération d'images est soumise à d'autres limites. |
ChatGPT Go | 8 $/mois | GPT-5.2 Instant | 10 fois plus de messages que la formule gratuite, transfert de fichiers et génération d'images inclus. |
ChatGPT Plus | 20 $/mois | GPT-5.2 Thinking Codex | L'accès aux modèles avancés est étendu. Choix des anciens modèles possible et accès à l'agent de programmation Codex. Pensé pour les tâches exigeant un raisonnement poussé (création de contenu, rédaction, formation, recherche et analyse de données). |
ChatGPT Pro | 200 $/mois | GPT-5.2 Pro Codex | Formule haut de gamme pour les utilisateurs intensifs. Volume de messages, transferts et générations d'images quasi illimité. Garantit la vitesse maximale et la pleine puissance des meilleurs modèles. |
<Codex>
L'IA spécialisée dans l'aide au codage développée par OpenAI. De nombreux développeurs l'utilisent en parallèle de Claude Code. S'il existe un service Codex autonome, la formule par abonnement incluse dans ChatGPT Plus est aussi très courante. Proposée à 20 $/mois, elle permet à beaucoup de développeurs de jongler entre Claude Code et Codex selon les quotas d'utilisation de chacun.
<Formule gratuite>
Depuis février 2026, l'offre gratuite de ChatGPT permet d'utiliser le tout dernier GPT-4o environ 10 à 30 fois toutes les 5 heures. Une fois cette limite atteinte, le système bascule sur la version légère (mini) ou impose une attente. La génération d'images est limitée à 3 par jour, et les débits peuvent ralentir en période de forte affluence.