ChatGPT-Funktionen und Vergleich mit Wettbewerbern
blog Technology AI

ChatGPT-Funktionen und Vergleich mit Wettbewerbern

Ein Porträt von ChatGPT, der treibenden Kraft hinter dem KI-Boom, mit Details zu seiner Branchenführerschaft und Investitionen von Microsoft und SoftBank.


Zunächst einmal ist OpenAI so ziemlich der einzige Anbieter, der diese ungewohnte Zeichenfolge „GPT“ in einem Produktnamen verwendet. Dieses GPT steht für Generative Pre-trained Transformer, was im Grunde ein anderer Name für LLMs (Large Language Models) ist. Da sich normale Anwender darum keine Gedanken machen müssen, versteht man es am besten im Hinblick auf die Vor- und Nachteile, ein Pionier der Branche zu sein.

CEO Sam Altman ist eine Berühmtheit in der Branche. Er wurde einst verdrängt? Und dann kam er zurück (genau wie Steve Jobs bei Apple, haha). Da es sich anfangs um eine NPO (Non-Profit-Organisation) handelte, war es in verschiedene Turbulenzen verwickelt. Auch nach der Gründung des kommerziellen Zweigs nahmen die Probleme kein Ende, aber es fühlt sich an, als hätte sich die Lage in letzter Zeit endlich stabilisiert. Da jedoch ein Teil des Personals aufgrund der zwischenzeitlichen Umstellung auf eine kommerzielle Ausrichtung die Motivation verlor, versucht das Unternehmen derzeit, dies durch einen arbeitsintensiven Ansatz zur Personalaufstockung mithilfe seiner enormen finanziellen Mittel auszugleichen.

Was das ChatGPT von OpenAI betrifft, so sind seine natürlichen Konversationsantworten wahrscheinlich die besten in der Branche, da es auf eine längere Geschichte als andere Tools zurückblicken kann. Wenn wir die Konversationsfähigkeiten in der KI-Branche derzeit ranken, würde das etwa so aussehen:


Natürliche Konversationsfähigkeit: OpenAI ChatGPT > Claude Code = Google Gemini


<Konversationsmerkmale der einzelnen Produkte>

Produkt

Konversationsmerkmale

OpenAI ChatGPT

Extrem locker. Insbesondere wenn der Prompt (die Benutzeranweisung) umgangssprachlich formuliert ist, wird die Antwort sehr informell. Aus diesem Grund begannen in früheren Versionen viele Menschen Berichten zufolge, ChatGPT wie einen Freund zu behandeln.

Claude Code (claude.ai)

Sachlich, ohne große Emotionen, mit lehrbuchartigen Antworten. Fühlt sich für Programmierer sehr gut an.

Google Gemini

Unglaublich höflich. Es behandelt den Benutzer wie einen Vorgesetzten und bittet stets um Genehmigung, als ob es sich um einen Vertriebsmitarbeiter handelt, der einem Kunden etwas anbietet. Ich persönlich finde das etwas übertrieben.


Bei der Durchführung komplexer und strukturierter Aufgaben wie der Programmierung fallen die Bewertungen jedoch anders aus.


Programmierung & Aufgaben: Claude Code > ChatGPT (Codex) >> Google Gemini


<Eigenschaften der Codierungsfähigkeiten der einzelnen Produkte>

Produkt

Merkmale

ChatGPT (Codex)

War bis Version 5.3 nicht besonders gut, hat sich aber mit der aktuellen Version 5.4 deutlich verbessert. Es neigt jedoch oft dazu, zu viel nachzudenken und in die falsche Richtung zu laufen, sodass man bessere Ergebnisse erzielt, wenn man die Richtung genauer vorgibt. Entspricht in etwa einem Programmierer auf mittlerem Niveau.

Claude Code

Derzeit weltweit führend beim Programmieren. Berichten zufolge hat es zahlreiche Operationen, Unit-Aktionen und Untersuchungen im US-Verteidigungsministerium abgewickelt und so zu massiven Einsparungen bei Zeit, Personal und Kosten beigetragen. Es bietet die höchste Stabilität beim tatsächlichen Codieren. Da es auf Programmierung spezialisiert ist, agiert es bis zu einem gewissen Grad nach eigenem Ermessen ohne Erklärung, kann aber manchmal in die falsche Richtung laufen, weshalb Vorsicht geboten ist. Entspricht in etwa einem erfahrenen Programmierer.

Google Gemini

Google investiert enorm viel Personal und Budget, um aufzuholen. In Gemini 3 hat es sich leicht verbessert, aber es gibt viele Dinge, die Gemini nicht lösen kann, während die beiden oben genannten KI-Modelle dies schaffen. Es fühlt sich an, als fehle es an Trainingsdaten. Entspricht in etwa einem Berufseinsteiger.


<Über ChatGPT-Modelle>

Es gibt viele Modelloptionen in ChatGPT, aber ehrlich gesagt kann man alles außer dem neuesten Modell nur mit einfachen Aufgaben betrauen. Für manche Anwender dürfte die unnötig große Auswahl daher eher im Weg stehen.

Modellname


ChatGPT 5.4, ChatGPT 5.4 mini

Die neueste 5.4-Serie. Fähig zu komplexerem logischem Denken, dauert aber länger. Das mini ist eine leichtgewichtige Version, die auf Antwortgeschwindigkeit ausgerichtet ist.

ChatGPT 5.3 codex

Das auf Programmierung spezialisierte Spitzenmodell.

ChatGPT 5.2, ChatGPT 5.2 codex

Bereits veraltet (Legacy). Man kann damit nur sehr einfache Dinge anfragen. Aber die Konversation ist großartig, haha.

ChatGPT 5.1 codex-max, ChatGPT 5.1 codex-mini

Wird wahrscheinlich nicht mehr verwendet. Völlig veraltete Einstiegsmodelle.


<Über ChatGPT-Denkoptionen (Reasoning)>

In ChatGPT können Sie neben dem Modell auch die Denktiefe festlegen. Dies scheint selbst bei demselben Modell zu einem großen Unterschied im Denkprozess zu führen.

Denkstufe

Merkmale

Niedrig (Low)

Am schnellsten, antwortet fast intuitiv ohne tiefere Validierung.

Mittel (Medium)

Ausgewogen (Standardwert), beinhaltet leichtes logisches Denken.

Hoch (High)

Denkt in mehreren Schritten, reduziert Fehler, ist etwas langsamer. Deutlich stärker im logischen Denken als die ausgewogene Stufe, wahrscheinlich weil es das Problem herunterbricht.

Sehr Hoch (XHigh)

Denkt über längere Zeit tief nach, nutzt einen Ablauf aus Hypothese, Verifizierung und Korrektur. Am genauesten, aber am langsamsten. Findet bei der Validierung oft eigene Fehler.


<Gemeinsame Einstellungen und Ausschlüsse in ChatGPT>

Sie können diese festlegen, indem Sie unten links auf dem ChatGPT-Bildschirm auf Ihren Namen klicken > Einstellungen > Personalisierung > Custom Instructions. Da diese Einstellungen für den gesamten Thread mit ChatGPT gelten, eignen sie sich für allgemeine Einstellungen oder Parameter, die Sie jedes Mal angeben möchten. Im Fall von CLI (Terminalnutzung) gibt es keine explizite Möglichkeit, eine externe Datei wie Claude Code anzugeben (CLAUDE.md), aber es versucht, Dateien mit dem Namen AGENTS.md oder README.md zu erstellen.


<Beschreibung der Pläne>

Bereitgestellter Dienst

Preis

Genutzte Modelle

Übersicht

ChatGPT Free

Kostenlos

GPT-5.2

DALLE-

Die neuesten Modelle wie GPT-5.2 sind auf etwa 10 Nachrichten pro 5 Stunden begrenzt. Ein einzelnes Q&A umfasst rund einige Tausend Token (mehrere Tausend Zeichen). Wechselt nach Erreichen des Limits zum Modell GPT-4o mini.

Die Bildgenerierung hat separate Limits.

ChatGPT Go

8 $/Monat

GPT-5.2 Instant

10-fache Anzahl an Nachrichten des kostenlosen Plans, Datei-Uploads und Bildgenerierung verfügbar.

ChatGPT Plus

20 $/Monat

GPT-5.2 Thinking

Codex

Der Zugriff auf fortschrittliche Modelle wird weiter ausgebaut. Legacy-Modelle sind auswählbar, und der Codierungs-Agent Codex steht ebenfalls zur Verfügung. Konzipiert für Aufgaben, die tieferes Nachdenken erfordern, wie die Erstellung von Inhalten, das Schreiben von Dokumenten, Lernen, Recherche und Datenanalyse.

ChatGPT Pro

200 $/Monat

GPT-5.2 Pro

Codex

Top-Tarif für Power-User.

Nahezu unbegrenzte Nachrichten, Uploads und Bildgenerierung.

Garantiert die schnellste und höchste Leistung der Top-Modelle.


<Codex>

Eine auf Codierungsunterstützung spezialisierte KI von OpenAI. Viele Entwickler nutzen sie neben Claude Code. Während es einen eigenständigen Codex-Dienst gibt, ist das Abonnement-Format als Funktion von ChatGPT Plus ebenfalls sehr beliebt. Auch in diesem Fall kostet es 20 $/Monat, weshalb viele Entwickler es in Kombination mit Claude Code nutzen und je nach Nutzungslimits hin- und herwechseln.


<Kostenloser Plan>

Seit Februar 2026 können Sie im kostenlosen Plan von ChatGPT das neueste GPT-4o etwa 10–30 Mal alle 5 Stunden nutzen. Nach Erreichen des Limits wird automatisch auf die Leichtgewicht-Version (mini) umgeschaltet oder ein Zeitlimit angewendet. Die Bildgenerierung ist auf 3 Bilder pro Tag begrenzt, und die Geschwindigkeit kann in Spitzenzeiten erheblich sinken.